Według zwolenników LGBTQ+ nowe orzeczenie sądu zabraniające trzem okręgom szkolnym w New Jersey stosowania zasad powiadamiania rodziców o zmianie przez uczniów swojej ekspresji płciowej, które krytycy uznali za dyskryminujące, to „dobry pierwszy krok”.
Orzeczenie sędziego Sądu Najwyższego Davida F. Baumana z piątku 18 sierpnia zostało wydane na wniosek prokuratora generalnego Matta Platkina, który w czerwcu złożył skargę dotyczącą praw obywatelskich. Zakwestionował w niej politykę zatwierdzoną przez okręgi szkolne Middletown, Manalapan i Marlboro. Nakaz sądu oznacza jej zawieszenie do czasu rozpatrzenia skarg sądowych.
W ostatnich miesiącach przepisy, o których mowa, zostały zmienione w celu nałożenia na administratorów szkolnych obowiązku powiadamiania rodziców o uczniach, którzy podjęli decyzję o zmianie swojej ekspresji płciowej. Zwolennicy tego rozwiązania twierdzą, że rodzice, jako opiekunowie dziecka, powinni być ostrzegani o takich sprawach. Z kolei krytycy zwracali uwagę, że takie przymusowe coming outy mogą zagrozić uczniom, którzy nie otrzymują wsparcia za trony rodzin.
AM
